+

ООО Регион-Строй предлагает строительство фундамента в Тюмени, профессионально.. Буронабивной. Фундамент – основа любого дома. Он воспринимает, распределяет и передает земле нагрузку, создаваемую стенами, перекрытиями, крышей, элементами интерьера и т. д. Конструкция, размеры и материал обычно определяются, исходя из типа здания, особенностей геологического строения почвы, глубины ее промерзания, наличия грунтовых вод.
Дек

19

Некоторые примеры маленькой оптимизации php кода для помешанных на оптимизации

Программирование

Метки (теги) : , ,

Автор: admin

В этом посте я приведу примеры скорости работы различных действий написанных на языке программирования – php (Hypertext Preprocessor).

Всё действо происходит на компьютере под Windows 7 (1,76 Гц двухядерный процессор, 1 гиг оперативки)

Инкремент $i++, $i+=1, $i=$i+1

$i++

<?php
$time = time();
$microtime = microtime();
for($i=0;$i<10000;$i++){}
echo (time()-$time).’ / ‘.(microtime()-$microtime);
Время выполнения – дольше 0.0136 секунды

$i=$i+1

<?php
$time = time();
$microtime = microtime();
for($i=0;$i<100000;$i=$i+1){}
echo (time()-$time).’ / ‘.(microtime()-$microtime);

Время выполнения – дольше 0.0176 секунды

$i+=1

<?php
$time = time();
$microtime = microtime();
for($i=0;$i<100000;$i+=1){}
echo (time()-$time).’ / ‘.(microtime()-$microtime);

Время выполнения – дольше 0.0168 секунды

Итог: в данном случае быстрее всех работает $i++, медленнее $i=$i+1

Ну вот парадокс, если тестовый код немного изменить, то вот что получается:

$i++

<?php
$time = time();
$microtime = microtime();
$j=0;
for($i=0;$i<10000;$i++){$j++}
echo (time()-$time).’ / ‘.(microtime()-$microtime);

Время выполнения – дольше 0.0216 секунды

$i=$i+1

<?php
$time = time();
$microtime = microtime();
$j=0;
for($i=0;$i<100000;$i++){$j=$j+1;}
echo (time()-$time).’ / ‘.(microtime()-$microtime);

Время выполнения – дольше 0.0228 секунды

$i+=1

<?php
$time = time();
$microtime = microtime();
$j=0;
for($i=0;$i<100000;$i++){$j+=1;}
echo (time()-$time).’ / ‘.(microtime()-$microtime);

Время выполнения – дольше 0.0181 секунды

Итог: в данном случае быстрее всех работает $i+=1, медленнее $i=$i+1

Вывод: в разных случаях нужно применять разные методы инкрементации в php

Следующим на очереди мой любимый строковый метод strlen.

Смотрим и удивляемся

<?php
$time = time();
$microtime = microtime();
$j=0;
for($i=0;$i<100000;$i++){$j++;}
$foo=’Hello';
for($i=0;$i<100000;$i++){if(strlen($foo)==0) { $j=2+3; }}
echo (time()-$time).’ / ‘.(microtime()-$microtime);
Среднее время выполнения 0.0790
<?php
$time = time();
$microtime = microtime();
$j=0;
$foo=’Hello';
for($i=0;$i<100000;$i++){if(!isset($foo{0})) { $j=2+3; }}
echo (time()-$time).’ / ‘.(microtime()-$microtime);
Среднее время выполнения 0.0225
Из этого следует что если проверять только наличие нулевого символа, то это выходит почти в 4 раза быстрее чем проверять функцией strlen .

Продолжение следует …

Комментарии отсутствуют

Оставить комментарий

=